Łososiowy koszmarek! Kobo: Modeling Illuminator

Przez problemy zdrowotne mam problem z dosyć wyrazistą doliną łez. Teraz, latem, nie chcąc przemęczać skóry, rezygnuję z podkładu, jednakże nie potrafię wyobrazić sobie, że miałabym tak postąpić z korektorem pod oczy - w moim wypadku to jeden z tych kosmetyków, które zawsze muszą być w mojej kosmetyczce.

Jednym z moich ulubieńców jest osławiony Liquid Camouflage z Catrice, jednakże używam go jedynie na większe lub ważniejsze wyjścia, bo jest on w mojej opinii zbyt ciężki na codzienne stosowanie. Podobnie uważa moja skóra pod oczami - po spotkaniu z tym kamuflażem zawsze widać po niej widać, że jest zmęczona. Wciąż jednak szukam czegoś na co dzień, dotychczas jednak nic mi się nie sprawdziło. Nie inaczej jest z cholerstwem, które dzisiaj opiszę.

Produkt

Według producenta jest do korektor rozświetlający, służący także do modelowania (czyli zapewne konturowania) twarzy. Generalnie jest to produkt idealny, cytuję: rozświetla skórę sprawiając, że wygląda ona świeżo i promiennie, perfekcyjnie maskuje oznaki zmęczenia, cienie pod oczami oraz drobne zmarszczki i linie. I powiem wam jedno: to żadna nowość, że producenci w opisach wypisują cudowności na temat swoich produktów - w końcu chcą je sprzedać, to normalne - ale takiego bullshitu dawno nie czytałam. 

Aplikacja

Aplikator jest typowy i dobrze znany, przypominający ten jaki znajduje się zwykle w błyszczykach i płynnych pomadkach. Moim zdaniem jest w porządku, wolę tę wersję od pędzelka - pozwala na większą swobodę w wydobywaniu i dozowaniu produktu. Na tym plusy się kończą, bo korektor ten w ogóle nie chce współpracować ze skórą - jest okropnie suchy, przez co się w nią nie wtapia. Ponadto, niezbyt współgra z pudrami (tak, pudrami - wypróbowałam kilka, które z innymi korektorami raczej się dogadywały).

Wygląd

Mam korektor w odcieniu 101, czyli najjaśniejszym (z jakże ogromnej gamy aż dwóch do wyboru). Ma obrzydliwy  łososiowy kolor, który moim zdaniem nie sprawdzi się nawet u osób o cerze w różowym tonie. Pominąwszy kwestie samego odcienia, jest on zwyczajnie ciemny, za ciemny, aby cokolwiek rozświetlał. Jego krycie jest praktycznie zerowe, a na skórze nie wygląda dobrze, od razu jakby się warzy, a przypudrowany wygląda jeszcze gorzej tworząc efekt cakey face. 

Skład

Nie ma się co nad nim rozwodzić, nie jest to kosmetyk naturalny, ani służący do pielęgnacji. W skróce powiem, że są w nim nieciekawe składniki, których lepiej unikać (szczególnie, gdy jakość też nie jest warta ewentualnego przymknięcia na to oka).

Skład: Aqua, Polyglyceryl-4 Isostearate(and)Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone(and)Hexyl Laurate, Mineral Oil, Propylene Glycol, Isododecane, Cichorium Intybus(Chicory)Root Oligosaccharides(and)Glycerin(and)Caesalpinia Spinosa Gum, Caprylic Capric Trigliceride, Boron Nitride, Synthetic Beeswax, Cyclomethicone(and)Quaternium-18 Hectorite(and)Propylene Carbonate, Nylon-12, Sorbitan Olivate, Isodecyl Neopentanoate, PVP, Mica, Hydrolyzed Wheat Protein, Phenoxyethanol(and)Methylparaben(and)Propylparaben(and)DMDM Hydantoin, Sodium Chloride, Stereth-21, Hydroxyethylacrylate(and)Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer, [+/- CI 77891, CI 77492, CI 77491, CI 77499, CI 15985:1, CI 73360].

Podsumowanie

A niech wam nigdy do głowy nie wpadnie pomysł kupna tego korektora! Nie należy do najtańszych (raczej znajdują się na środkowej półce, jeśli chodzi o przedział cenowy), a nie dostrzegłam w nim żadnych plusów. To pieniądze wyrzucone w błoto. Szczerze mówiąc, chciałam mu tylko zrobić zdjęcia (nawet fotogeniczny dziad nie jest!), przestrzec przed nim i móc się go pozbyć.

A wy jakie korektory polecacie na przyszłość?